Friday, June 06, 2008

ESTAR EN LA ULTIMA O ELEGIR LO MAS ESTABLE Y PROBADO

Este es un dilema que se da muy seguido en el mundo de las distribuciones GNU/Linux. Las últimas distros populares que han salido al ruedo, Fedora, Mandriva, openSUSE y Ubuntu, han elegido en general arriesgarse y emplear versiones de software poco testeadas e incluso versiones no estables, como Firefox 3.

Hace días realicé un informe sobre las aventuras que tuve que vivir para renovar un tanto mi distribución basada en Debian/ETCH sin actualizar todos los paquetes: si bien es enormemente estable, se encuentra casi 2 años desactualizada (algo que no es pecado, piensen que por ejemplo Windows XP tiena añazos de existencia y la gente lo sigue usando), salvo en cuestiones de seguridad: en esto los Debian Developers trabajan a diario para no dejar escapar fallos que puedan poner en riesgo el sistema. El caso de SSL fue realmente una pena y un desastre, pero nadie es perfecto.

Volviendo al tema: ¿qué sería lo ideal, arriesgarse o ser conservador?

Madriva fue la única distro que eligió ser conservadora y quedarse con KDE 3.5.9 como escritorio, un entorno super probado y con gran futuro aún. Tengamos en cuenta por ejemplo que es el enorno que utilizarán 50 millones de estudiantes brasileños durante 2008 y 2009, lo cual nos habla a las claras que seguirá siendo soportado de una u otra forma por grupos de desarrollo. Además, Mandriva eligió Firefox 2.0.0.14 en Lugar de la beta 3.

Fedora 9 fue la más innovadora de todas las distros analizadas, por ejemplo, viene con Xorg 7.4 como servidor gráfico para el escritorio y X Server 1.5. Esto provoca que los usuarios de placas NVIDIA no puedan utilizar todas las características 3D aún, pero es una elección que a futuro será exitosa porque los beneficios de X Server 1.5 lo valen.

Fuente: www.mastermagazine.info

Tuesday, June 03, 2008

SE DETECTAN TROYANOS ESCONDIDOS EN MP3 Y VIDEOS

McAfee ha detectado un importante número de infecciones causadas por el troyano Downloader-UA.h, con este nombre la especialista en seguridad detecta a falsos archivos de música y video relacionados con un reproductor multimedia que contiene adware.

En la última semana más de 2 millones de equipos enviaron datos de análisis a McAfee y casi un 30% resultaron estar infectados con este troyano. La principal fuente de infección son las redes P2P, una gran cantidad de archivos simulan ser mp3 y videos mpg reales pero en realidad cuando un usuario intenta abrirlos no se reproduce nada y se inicia la descarga de un archivo llamado PLAY_MP3.exe. Una lista de ejemplo con algunos de estos falsos archivos se encuentra publicada en la página de McAfee. Los usuarios que opten por instalar el reproductor, que es innecesario y no sirve para reproducir archivos locales, también instalarán programas que muestran publicidad (adware).

Si bien los archivos multimedia falsos en las redes de intercambio están presentes desde hace mucho, pocas veces tantos usuarios se habían infectado de la misma forma en tan poco tiempo. Frente a las redes P2P hay que tener cuidado con los archivos y carpetas que se comparten, además debemos observar cuidadosamente la extensión y el tamaño de los archivos que se quieren descargar, y por supuesto, luego de hacerlo hay que analizarlos siempre con el antivirus actualizado.

Otros medios por los cuales nos pueden llegar falsos archivos multimedia son el correo electrónico y los mensajeros instantáneos como el Windows Live Messenger. En estos casos la mejor defensa como siempre lo decimos es el sentido común, si el remitente es desconocido descartar el archivo por más que nos resulte llamativo es lo mejor, y en caso de provenir de un contacto amigo debemos asegurarnos de que realmente están compartiendo algo con nosotros ya que suplantar una identidad no es complicado.

Fuente: www.rompecadenas.com.ar