Tuesday, July 29, 2008

CUIDADO CON LOS CORREOS DE NUESTROS CONTACTOS

Lamentablemente, estamos siendo protagonistas de un período en el que está habiendo un promedio de infecciones de PC a través de códigos maliciosos provenientes de cuentas de correo, realmente alto: se estima que por día hay más de 10 mil infecciones.

¿A qué se debe esto? Podemos decir que es por falta de herramientas protectoras en nuestro equipo o porque no tenemos ciertas precauciones en el momento de abrir todos los archivos o ingresar a todos los links que nos lleguen por correo. Pero uno de los mayores problemas, y que es en el que aún se debe trabajar, es que gran parte de estos correos infectados que nos llegan, provienen de alguno de nuestros contactos.

Lo que sucede es que los delincuentes buscan la manera de que caigan en sus garras los correos que forman parte de los servicios más populares, como por ejemplo Hotmail, Gmail y Yahoo!, y que sean estos mismos correos los que reenvíen el mensaje en forma automática a sus listas de direcciones, para continuar con el círculo.

Directivos de la especialista ESET aseguraron que esta es una manera de cobrar más víctimas, ya que siempre hay algún desprevenido que ingresa al e-mail y allí, al enlace (generalmente los links en el cuerpo del texto está siendo la forma más utilizada para poder descargar un código malicioso) confiado que quien lo envía es realmente su contacto. Pero no lo es.

¿Qué hacer para no correr riesgos? Para no entrar en la paranoia, en muchas oportunidades estamos esperando que nos envíen ese mail o bien podemos estar totalmente seguros de su contenido por lo que nos dice. Pero ante la menor duda o ante cualquier diferencia con la forma en que nos suele mandar ese contacto un correo, debemos preguntarle si realmente fue él quien nos lo envió. Y si es alguna cadena, descartémosla directamente, por más que venga de quien sea. Si realmente él nos lo había enviado, podrá enviárnoslo de nuevo. Más vale esto a que algún troyano se esté ejecutando en nuestra máquina.

Fuente: www.rompecadenas.com.ar

Wednesday, July 16, 2008

LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, NO SERA MUCHO??

Como sabemos, para atraer la atención de los usuarios a fin de convertirlos en posibles víctimas de códigos maliciosos, se suelen utilizan temas fuertes o llamativos. Pero que se esté iniciando la Tercera Guerra Mundial, y que nos enteremos por un e-mail (lo digo teniendo en cuenta la cantidad de noticieros en la Web que nos informan al momento de lo que pasa en todo el mundo), ¿no será demasiado?

Bueno, parece que no tanto para ciertos ciber-delincuentes que decidieron utilizar este gancho para atraer la atención de los usuarios. Quien detectó esto fue el laboratorio de Websense, y lo hizo a través de su solución ThreatSeeker Network.

Básicamente se trata de un correo electrónico que dice contener información sobre la invasión de los Estados Unidos a Irán (algo que surge después de haber corrido la noticia de la prueba de misiles que llevó a cabo Irán), con lo que se estaría desatando la Tercera Guerra Mundial. Ni más ni menos que eso.

En el asunto aparecen frases como: Ocupación de Irán, La guerra con Irán ahora es realidad y Washington prefiere disparar primero. Lo que habría en el interior del correo electrónico es un enlace que conduciría a una falsa página de Internet desde la cual se descargaría un archivo con un supuesto video de esos hechos pero en realidad lo que contiene es una nueva variación del gusano Storm, ese que está dando vueltas desde hace bastante tiempo y el que siempre va mutando para no ser detectado por los antivirus. Recuerden que los archivos para ejecutar se llaman iran_occupation.exe y form.exe.

Igualmente, ante cualquier e-mail de este tipo, como siempre les decimos, hay que descartarlos directamente sin siquiera ingresar. Si bien en este caso no va a pasar nada si entramos al correo electrónico (porque el gusano se descarga cuando abrimos los archivos), lo mejor es borrarlo de entrada. En la página de Websense se puede ver con exactitud el formato del e-mail que contiene el enlace y el de la página de Internet que contiene el supuesto video.

Sunday, July 06, 2008

CD'S Y DVD'S QUE SE AUTODESTRUYEN EN 2 DIAS!!!

Parece increíble: ¿por qué fabricar DVDs con películas si luego se autodestruirán? No tiene sentido desde lo ecológico ni desde lo cultural, es cultura autodestructible. Sí tiene sentido desde un punto de vista económico muy mezquino y ciego, pero tampoco es el único punto de vista económico.

De todas formas, la implementación de DVDs autodestructibles sigue las ideas de los DRM (digital restriction management). Flexplay lanzó una serie de películas que luego de 48 horas de sacarlas del paquete se autodestruyen. De tal manera piensan que es más complicado clonar DVDs o subirlos a Internet para compartirlos con tu madre, tu padre, hermano, amigo o con quien fuere.

Ya están a la venta en EEUU en centros de transporte, aeropuertos, en la cadena Stables... son unas 25 películas que también se venden desde el sitio web de Flexplay por 5 dólares dentro del país.

La pasta que recubre los DVDs, al tomar contacto con el oxígeno se va tornando negra progresivamente hasta que el láser de la lectora de DVD no pueda leerlo nunca más.

Incluso la fecha de vencimiento de todos los discos, los abramos o no, es de sólo un año... dicen que es similar a un sistema de video bajo demanda, pero estamos hablando de generar basura y destruir cultura... dicen que podemos reciclarla, pero eso supone gastar energía, con lo cual se puede contaminar el medioambiente; quizá muchos opten por tirar los discos a la basura sin más trámite. Coleccionistas: fuera.

En 2003 la compañía realizó un intento pero debió sacarlos del mercado debido a las críticas por parte de organizaciones ecológicas (además de que fue considerado uno de los 10 peores productos de la década)... actualmente alegan que han mejorado el sistema de reciclaje.

Fuente: www.mastermagazine.info

Thursday, July 03, 2008

LA CONJUNCION GOOGLE-WIKIPEDIA FUE PENSADA EN 1932

1932: una época muy difícil para la humanidad luego de la gran crisis económica mundial del 29, la peor que haya sufrido el sistema capitalista. Al mismo tiempo el nazismo estaba a punto de tomar el poder en Alemania. Ese era, muy brevemente, el contexto histórico.


Un visionario llamado Paul Otlet soñó y diseñó en ese momento lo que terminaría siendo en definitiva la PC+Internet+Google+Wikipedia.


Increíble ¿no?


1932 Otlet es considerado el fundador de la ciencia de la Bibliografía, no estamos hablando de cualquier persona. Se recibió de abogado en 1890 y fue responsable de la creación del Repertorio Bibliográfico Universal (RBU), la Clasificación Decimal Universal (CDU), o el Instituto Internacional de Bibliografía (IIB), a lo cual debemos sumar libros de texto en los que las ciencias de la Documentación y la Bibliografía están basadas.


En su época tenía la idea de formar una enorme red de conocimientos que incluyera nociones de hipervínculos (enlaces, links), redes sociales (como Wikipedia) y la posibilidad de realizar una clasificación distribuida.


El instituto que fundó, "Mundaneum", fue destruido por los nazis y la segunda guerra mundial terminó opacando sus ideas. Pero veamos qué es lo que pensaba él en los años 30, 60 años antes de la creación de la World Wide Web, aproximadamente 70 años antes de que aparecieran Google y Wikipedia.


Él decía que los organismos de documentación, fueran públicos o privados debían estar involucrados en una red universal que los relacionara cooperativamente (nótese esta palabra), y que tal red funcionara tanto para la utilización como para la producción (es el caso de Wikipedia u otros sistemas colaborativos que hacen posible la edición online por Internet).


Parece pensado ayer.


La red debía fomentar la relación entre los usuarios de cualquier especialidad y cualquier lugar, entre los distribuidores y los centros de producción. La idea era que todo usuario y/o productor pudiera obtener con el mínimo de esfuerzo y el máximo de seguridad lo que buscaba, dentro de un esquema de abundancia de recursos. La tecnología de ese tiempo no lo permitió.


¡Hasta previó que los textos se mostrarían en pantallas de televisión, incluso divididas en ventanas!